U novom radu „Methods and Values Revisited: Responsibility and Methodological Orientations in the Social Sciences”, objavljenom u časopisu European Journal for Philosophy of Science (Q1 za Philosophy, History and Philosophy of Science, JCR, SJR), članica Hrvatskog sociološkog društva Marija Brajdić Vuković i član Ivan Tranfić zajedno s Pavelom Gregorićem istražuju kako društveni znanstvenici u Hrvatskoj razumiju vlastite metode i odgovornost znanstvenog rada.
Polazeći od ideje da nije svejedno koje metode preferiramo, autori pokazuju da metodološke orijentacije nisu neutralne. Kvalitativni i kvantitativni pristupi često uključuju različite predodžbe o tome što znači biti odgovoran znanstvenik, kako nastaje objektivno znanje i kakva je uloga znanosti u društvu.
Istraživanje je identificiralo tri šire orijentacije među društvenim znanstvenicima:
- društveno angažirane znanstvenike
- praktičare vođene dokazima
- pragmatične hibride
Rezultati pokazuju da metode nisu samo način prikupljanja podataka, nego i način razumijevanja odgovornosti, javne uloge znanosti i odnosa prema društvenim problemima. Autori pritom zagovaraju ideju „refleksivne svjesnosti (awareness)” – vrstu refleksivne objektivnosti koja ne znači odsutnost vrijednosti, nego svijest o vlastitim pretpostavkama i otvorenost prema različitim oblicima znanja. Rad je nastao kao rezultat dodatnog kreativnog istraživanja na projektu „Društvena odgovornost i profesionalna etika hrvatskih istraživača – RESETH” koji financira Hrvatska zaklada za znanost – Croatian Science Foundation.
Poveznica na rad here. Pratite HSD novosti putem Facebook and LinkedIn profila.
English 
Croatian